湖州新天紙業有限公司年產10.2萬噸箱板紙、紗管紙技改項目
職業病危害預評價
信息公開
根據《職業衛生技術服務機構工作規范》的要求，對經安全生產監督管理部門備案或審核通過后的評價項目在公司網站公開評價報告信息，公開信息如下：
一、建設單位(用人單位)名稱、地理位置及聯系人
(1)建設單位名稱：湖州新天紙業有限公司
(2)地理位置：浙江省德清縣鐘管鎮曲溪村
(3)項目聯系人：鄭建儒
二、項目名稱及簡介
(1)項目名稱：湖州新天紙業有限公司年產10.2萬噸箱板紙、紗管紙技改項目
(2)項目簡介：湖州新天紙業有限公司成立于2000年2月，地址位于德清縣鐘管鎮曲溪村。企業占地面積43畝，建筑面積15000平方米，公司擁有3條長網紙機生產線：1880型長網單缸紙機，2362型長網多缸紙機，3200型長網單缸紙機。主要生產以廢報紙和廢黃板為主要原料的再生新聞紙、淋膜紙、印花紙等產品，年生產能力為4.15萬噸。建設單位擬淘汰現有全部3條造紙機生產線（1880型長網單缸紙機，2362型長網多缸紙機、3200型長網單缸紙機）及部分制漿設備（碎漿機、分離機、磨漿機、真空泵等），在原有場地新增1條用于生產紗管紙的4600型圓網多缸造紙機生產線以及配套制漿系統（碎漿機、分離機、磨漿機、真空泵等）；并對涉及的造紙車間、制漿車間等車間以及倉庫進行新建（拆建），污水深度治理、中水回用工程（含物化池、應急池等）等污水處理設施進行拆建、擴建。
三、類比企業調查、檢測/采樣人員及建設單位陪同人

四、類比項目存在的職業病危害因素及檢測結果

五、評價結論與建議
1、評價結論：
根據《國家安全監管總局關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄（2012年版）的通知》的有關規定，該項目屬于“機制紙及紙板制造”，確定該項目為“職業病危害較重”的建設項目。
通過對該項目可行性研究報告的分析、結合類比企業現場調查及檢測數據的分析，擬建項目若能按照湖州新天紙業有限公司年產10.2萬噸箱板紙、紗管紙技改項目職業衛生專篇（該報告資料性附件第5章所述）提出擬采取的職業病防護措施，嚴格執行“職業病防護設施必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用”的職業衛生“三同時”法規要求，并且充分采取和吸收該報告第四章提出的補充建議，擬建項目采取的工程防護措施對正常生產過程中產生的職業病危害預期能夠得到有效預防和控制，職業病危害因素（除噪聲外）的濃度和強度能符合國家職業限值的要求。擬建項目采取的職業病防護措施能夠滿足國家和地方對職業病防治方面的法律、法規、標準及規范的要求。
2、建議
（1）建議建設單位選用低噪聲的設備，對產生較大噪音和振動的制漿、紙機設備，設置加厚基底，鋪墊減震墊等措施降低噪聲的產生；
（2）建議建設單位在造紙車間設置集中控制室，將造紙機生產線控制臺集中設置于造紙機西側，并使用雙層玻璃等隔聲材料對控制室與造紙機進行隔離，工人作業時位于控制室內，減少對噪聲作業環境的接觸；
（3）建議建設單位在造紙車間造紙機本體兩側下端增設可移動式的隔聲門；
（4）建議建設單位考慮使用光滑的材質制作漿池、漿塔內壁并對漿池、漿塔內壁設置一定的斜度，減少工人的下池及清洗作業頻次加強職業衛生管理；
（5）建議建設單位考慮在鍋爐房設置機械排風設施，并考慮事故排風，事故排風宜由正常排風和事故排風的排風系統共同保證。并根據GBZ/T194-2007《工作場所防止職業危害衛生工程防護措施規范》中要求：事故排風的排風量應根據工藝資料計算確定，當缺乏上述資料時，換氣次數每小時不得小于12次；
（6）建議建設單位除配備便攜式的氧氣濃度檢測儀，氧氣濃度檢測儀低報值可設置為19.5%VOL，高報值可設置為22.5%VOL；
（7）完善入池清洗作業標準流程，需要進入池內進行清池作業前，作業人員應按照有限空間作業審批流程和操作規程辦理審批手續，經審批同意后，在車間主任監督下，漿池清洗人員先將漿池內的漿料放空，用清水將漿池放滿，再排空后在漿池口用清水沖洗漿池底部和漿池壁，然后用機械通風設施對漿池進行強制通風，置換漿池中的空氣，強制通風大約1個小時后，使用硫化氫濃度檢測儀對漿池內的空氣進行檢測，檢測結果符合要求后，人員佩戴好正壓式空氣呼吸器，攜帶照明、通訊設施進入漿池進行作業，漿池外同時設有現場安全監控人員。
（8）建設單位應在鍋爐房除塵塔增設沖淋洗眼器，并根據“被保護對象位于沖淋洗眼器15m半徑范圍內”的原則設置洗眼器；另外，建設單位還需要考慮在片堿倉庫設置沖淋洗眼器，需保證片堿倉庫在沖淋洗眼器15m半徑范圍內；另外，沖淋洗眼器來水需潔凈，保證有良好的水壓；沖淋洗眼器與被保護點之間需通行順暢，無障礙物。
六、技術審查專家組評審意見及建議
1、《評價報告書》評價結論正確，建議較合理。
2、建議：
①核實和補充造紙生產線的高溫接觸情況和接觸時間，補充造紙機下部增設隔音罩的建議；
②補充鍋爐房使用的脫硫劑添加情況及防護措施建議。
專家組同意通過該《評價報告》。